Frau Annalena Baerbock bevorzugt es, statt die iranische Opposition zu unterstützen, mit der Islamischen Republik zusammenzuarbeiten. Sie hat es erneut getan: Die Entscheidung, den Kronprinzen Reza Pahlavi, einen der entschlossensten Kämpfer gegen das islamische Regime im Iran, von der Münchener Sicherheitskonferenz auszuschließen, obwohl er ausdrücklich eingeladen war, stellt ihre wahre Haltung und politische Agenda klar dar.
In Berlin, a decision has been made to sideline and silence the Iranian people and to appease the Islamic Republic.
— Reza Pahlavi (@PahlaviReza) February 6, 2025
At this important moment of change in Iran, I was pleased to be invited to take part in this year’s @MunSecConf. However, my participation in this conference has…
Baerbock inszeniert sich als Verfechterin der Menschenrechte und als angebliche Unterstützerin der iranischen Opposition. Doch in Wahrheit stellt sie ihre eigenen politischen Interessen über das Leid der Millionen unterdrückten Menschen im Iran. Ihre Handlungen sprechen eine deutliche Sprache: Sie schützt nicht die Freiheitskämpfer, sondern die Diktatoren, die diese unterdrücken.
Die Blockade von Reza Pahlavi ist kein Einzelfall, sondern das Resultat einer konstanten Appeasement-Politik gegenüber der Islamischen Republik, die Baerbock immer wieder in ihren politischen Entscheidungen prägt. Als Außenministerin trägt sie die Verantwortung für das Wohl Deutschlands und für das Schicksal einer Nation, die unter der Islamischen Republik leidet. Ihre Entscheidung verrät die Millionen iranischen Bürger, die für ihre Freiheit und Menschenrechte kämpfen.
Es ist eine Schande, dass sie durch ihre unkritische Haltung gegenüber den Machthabern in Teheran die legitimen Ansprüche der iranischen Bevölkerung ignoriert. Diese wiederholte Nachgiebigkeit stellt nicht nur einen Verrat an den iranischen Menschen dar, sondern auch eine gefährliche Position für die internationale Gemeinschaft.
Die Frage bleibt, was Frau Baerbock zu dieser wiederholten Kapitulation vor dem Regime bewegt. Welche politischen, wirtschaftlichen oder persönlichen Vorteile zieht sie aus diesem gefährlichen Bündnis? Diese Fragen muss sie sich stellen lassen.
Während Frau Baerbock sich öffentlich als Verfechterin von Frauenrechten und der Freiheit des iranischen Volkes gibt, zeigt ihr Handeln eine völlig andere Realität: Sie stärkt das autoritäre Regime und legitimiert seine grausamen Praktiken. Ihr Verhalten ist eine moralische Bankrotterklärung und stellt die Frage, wie lange Deutschland es sich leisten kann, eine Außenministerin zu haben, die solche katastrophalen Fehlentscheidungen trifft.
Es ist an der Zeit, dass Frau Baerbock sich ihrer Verantwortung stellt und die Konsequenzen ihrer Politik begreift. Sie trägt die Verantwortung für die Unterstützung, die die Islamische Republik durch ihr Handeln erhält. Diese Unterstützung ist ein Schlag ins Gesicht der iranischen Freiheitsbewegung und der Millionen Menschen, die auf die Hilfe der internationalen Gemeinschaft angewiesen sind.
Ein Dolchstoß ins Herz: Das westliche Versagen im Umgang mit der Islamischen Republik
Dieses Bild wurde analysiert und es ist ein mit KI erstelltes.
Und ich finde es etwas befremdlich, wenn der deutschen Außenpolitik und in Person Anna-Lena Baerbock unterstellt wird, das Regime im Iran zu unterstützen. Zumal sie Betonung auf feministische Außenpolitik liegt.
Ansonsten stimme ich mit den Inhalten dieses Artikels über ein.